Sexta-feira, 27 de Junho de 2008

Campanha Wikipédia

Ajude a sustentar a Wikipédia e outros projetos, sem colocar a mão no bolso, e concorra a um Eee PC!

…e também a pen drives, card drives, camisetas geeks, livros e mais! O BR-Linux e o Efetividade lançaram uma campanha para ajudar a Wikimedia Foundation e outros mantenedores de projetos que usamos no dia-a-dia on-line. Se você puder doar diretamente, ou contribuir de outra forma, são sempre melhores opções. Mas se não puder, veja as regras da promoção e participe - quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux e do Efetividade, e você ainda concorre a diversos brindes!

Escrito por Waldir Pimenta em 00:47:08 | Link permanente | Comments (0) |

Sábado, 21 de Junho de 2008

It only works in theory...

"Wikipedia has succeeded not in spite of the fact that the encyclopedia is free but because the encyclopedia is free."

quoting Benjamin Mako Hill from "Why Give to Wikimedia?"

Escrito por Waldir Pimenta em 15:26:25 | Link permanente | Comments (0) |

Quinta-feira, 27 de Março de 2008

Liberdade não é anarquia...

(...) [A Wikipédia] anglófona é completamente diferente [da lusófona] e há muitos falantes de português que acabam por preferi-la, o que é tão triste quanto compreensível. Infelizmente, na lusofonia, vivemos em países com fraca cultura democrática, em que a aluna bate na professora e o povinho - conivente com ditaduras de dezenas de anos - acha que viver em liberdade e democracia é assim mesmo... O problema da wikipédia lusófona parece ser o sintoma de toda uma era social e de uma geração que questiona os valores dos pais (o que eu acho muito bem), mas que não sabe, a partir daí, criar um novo sistema de valores (o que eu acho muito mal). Ficamos, assim, numa espécie de desorientação pateta em que tudo parece ser possível e aceitável. Enfim...

por Ozalid, administrador (inactivo de momento) da Wikipédia Lusófona
Escrito por Waldir Pimenta em 16:41:12 | Link permanente | Comments (0) |

Quarta-feira, 23 de Janeiro de 2008

Researching should be hard! (not)

"The notion that the Internet is eroding our research skills echoes the past mantra that the lower classes should not be taught to read."

Enoch Lau's synopsis of Magnus Linklater's Reference books? Give me Wikipedia (read it, I reccomend it)
Escrito por Waldir Pimenta em 15:35:04 | Link permanente | Comments (0) |

Sexta-feira, 02 de Novembro de 2007

Reverse psychology and Wikipedia

Professor Martha Groom at the University of Washington-Bothell has came up with a creative way to deal with Wikipedia. Instead of letting her students rely on the online encyclopedia as a source (an approach that has proved often controversial), Groom has turned it into a destination for their classwork: in place of a term paper, her students were required to create Wikipedia entries.

Groom's initial goal was simply to provide some meaning to the college-level term paper, which typically has an audience of one (the professor) before ending its career in a recycling bin. Groom hoped that assigning students the task of creating a Wikipedia entry would make the effort more meaningful, since students were writing for what might be a wider audience and with the intention of providing a general public benefit.

source: Ars Technica

UPDATE: If you liked this pot, you should definitely take a look at Wikipedia's School_and_university_projects
Escrito por Waldir Pimenta em 02:49:17 | Link permanente | Comments (0) |

Quinta-feira, 21 de Junho de 2007

Wikimania 2007

I'll be there!! :D 

Escrito por Waldir Pimenta em 23:36:15 | Link permanente | Comments (1) |

Segunda-feira, 28 de Agosto de 2006

Commercial vs. Free

[Falando do Wikipedia] "Commercial encyclopedias are doomed anyway because, as Microsoft is finding out with Linux, it's hard to compete with free."

David Gerard

Escrito por Waldir Pimenta em 21:58:02 | Link permanente | Comments (0) |

Segunda-feira, 26 de Junho de 2006

O Futuro das Enciclopédias

Nos dias de hoje, o negócio da venda de enciclopédias é tudo menos simples. Afinal de contas, porque haveria alguém de investir em enciclopédias com vários volumes e ainda mais quilos, quando existem alternativas disponíveis online, e gratuitamente?

O Google oferece um motor de busca que fornece acesso a uma fonte aparentemente infinita de conhecimento, enquanto a Wikipedia, a enciclopédia online de "fonte aberta" (open-source), possui uma adesão fenomenal de editores e de utilizadores. Para preservar uma indústria secular, e manter financeiramente viáveis as enciclopédias impressas, as enciclopédias tradicionais tiveram já que se reinventar com o advento do CD-ROM. Agora, terão que fazê-lo outra vez, ou arriscar serem suplantadas pela Wikipedia, uma enciclopédia que nem sequer está no negócio de fazer dinheiro.

Escrito por Waldir Pimenta em 23:07:45 | Link permanente | Comments (1) |

Segunda-feira, 12 de Junho de 2006

Wikipedia vs Yahoo Answers

"Wikipedia, if it were a computer game, would be a strategy game where you take a long view to win a campaign or goal. Yahoo Answers is a first-person shoot-em-up. Questions appear, and as soon as one is shot down with an answer, it's on to the next one."

do artigo Look Out Wikipedia, Here Comes Yahoo Answers!, from SearchEngineWatch.com

Escrito por Waldir Pimenta em 14:31:57 | Link permanente | Comments (0) |